Entrada de emergencia bloqueada (Editada)
Nuestro compañero Masria y su comunidad están hartos de que una vecina incivilizada les aparque el coche, siempre, ante la salida de emergencia, que aunque no se aprecie mucho, en la puerta se ve el reverso de un cartel que, seguramente, esté prohibiendo el estacionamiento.
[ACTUALIZADO] Como muchos de vosotros comentabais desde hace bastante tiempo, esta fotografía no era la ideal para “denunciar” un acto continuado de estacionamiento de vehículos en un supuesto vado.
Gracias al aporte del comentario de anonguy, podemos ver en Google Street View la entrada de esta urbanización desde la calle, y tenemos que admitir que nos la han clavado y debemos rectificar.
Es por ello que publicamos la fotografía del acceso, visto desde la calle y aquí no hay nada que denunciar. Directamente podría estacionar todo el mundo que quisiera, aunque parece que han solucionado el supuesto problema poniendo todos los cubos de basura de la comunidad en la citada puerta.
Visto | 1 de enero de 2008
Lugar | C/ Sitio del Escorial, Madrid
Enviado por Masria, muchas gracias.
Mas noticias sobre Madrid
miguel angel dijo:
8 de Febrero, 2009 @ 2:33 am
será una salida de emergencia pero por la línea blanca que delimita los aparcamientos, el coche está bien aparcado, ya que esa raya no tendría que estar ahí; por cierto, ya no se suben fotos nada mas que de vez en cuando?
Malevo dijo:
13 de Febrero, 2009 @ 12:33 am
La señalización vertical prevalece sobre la horizontal.
Es decir, que habiendo una señal, lo que digan las rayas del suelo no vale para nada.
Juan dijo:
13 de Febrero, 2009 @ 12:42 pm
Una vez mas se publica una foto de la que no se puede sacar conclusión ninguna.
El cartel encerrado en el circulo rojo NO se puede leer en esta foto, por lo que puede ser cualquier cosa.
Creo que la poca falta de rigor a la hora de seleccionar estas fotografias es lo que ha hecho que una buena iniciativa como era esta página fracase estrepitosamente.
Al dijo:
13 de Febrero, 2009 @ 7:44 pm
Creo que algunos comentarios se pasan, la verdad. Digo yo que, si se envía una foto, será para denunciar algo, no se lo van a inventar porque sí. En cualquier caso, estamos como dice el dicho:
“Cuando el sabio señala la luna, el necio se queda mirando el dedo”.
Señores, ¿a qué viene tanta tontería sobre fracaso estrepitoso? Yo no lo veo ningún fracaso. Lo que debería hacerse realmente es ir más allá, y que las autoridades tomasen en cuenta las imágenes aquí tomadas para tratar de cazar a los infractores, que son los auténticos responsables de que páginas como estas tengan que existir.
Lamentable…
Yo mismo dijo:
13 de Febrero, 2009 @ 8:12 pm
Bueno, hay que reconocer que la imagen publicada no es la más idónea.
Es imposible saber si en esa zona hay un vado o, por el contrario,
si se trata de unos vecinos listillos que no quieren pagarlo y que encima
se quejan de que alguien ose aparcar donde sí se puede.
La señal no se ve y por tanto no es posible opinar nada.
Por favor, que el autor de esta fotografía nos enseñe otra imagen
que nos saque de dudas, porque si no, yo no me lo trago.
Juan dijo:
13 de Febrero, 2009 @ 10:50 pm
Muy cierto lo que dices Al, seria muy deseable que las autoridades pudiesen tomar en cuenta una página como esta para poder “cazar” a los infractores.
Pero para eso necesitan que en la foto se vea una infracción real y mucho me temo que fotografías como esta no demuestran un pimiento.
Por esto mi crítica hacia la rigurosidad de quien publica estas fotos y la sensación que me da de fracaso de esta página.
Si tu consideras que es positivo y exitoso el hecho de no hacer ningún tipo de criba en las fotos que se envían (incluso publicar algunas en las que claramente no se está cometiendo ninguna infracción) sigue mirando la luna de tu sabio que mientras tanto te robaran la cartera.
Que quede claro que no dudo de las buenas intenciones de quien creó este foro, pero yo si soy un convencido de que todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario.
Por cierto Al, una duda:
Tu “lamentable…” debe venir del verbo lamer (refiriendote a salva sea la parte de quien publica estas fotos).
Daytona dijo:
13 de Febrero, 2009 @ 11:19 pm
He publicado esa foto, por que me fío de la gente que envía las fotos, no creo que haya gente tan rastrera o lamentable de inventarse situaciones como esta
Si la gente quiere que su nombre salga en internet cantará algo peor que lo de Leonardo Dantés pero no enviara fotos falsas. Luego también tened en cuenta que yo no vivo por y para Mal Aparcado tengo otras tareas y hay veces, que es cierto, en las que no analizo demasiado las fotos.
Yo mismo dijo:
14 de Febrero, 2009 @ 10:35 am
Bueno, tampoco hay que hacer de esto cuestión de Estado.
Yo creo que esta foto sí que es publicable, pero personalmente,
si fuera yo quien la colgase, no daría opinión, porque es imposible
dar opinión a juzgar por lo que se ve.
La publicaría dando la opción de que los lectores opinaran qué es
lo que piensan. Y por supuesto, pidiendo más fotos al que me la ha
enviado.
Como el comentarista de ahí arriba, yo también pienso que todo el mundo
es inocente hasta que se demuestra lo contrario. No me fiaría de alguien sólo porque me envía fotos.
Además, en este caso, puede tratarse o bien de una incívica -que es como la dejas en el artículo, sin tener pruebas-, o bien de una comunidad de vecinos que son más listos que nadie, que no les apetece pagar por tener un vado y que encima les molesta que alguien aparque ahí.
Juan dijo:
14 de Febrero, 2009 @ 8:46 pm
Teniendo en cuenta que existe gente “tan rastrera o lamentable” que es capaz de aparcar en zona reservada para minusvalidos sin serlo y sin ponerse ni siquiera colorados, como no va a existir quien mande fotos falsas.
(que no digo que sea falsa, sino que no demuestra un pimiento)
Mi post anterior solo es una opinión acerca de que si a quien envia esta foto se le presupone “inocente”, y a quien está aparcado (tal vez bien o tal vez mal) se le presupone culpable, y eso sin pruebas no me parece bien.
Estoy de acuerdo con “Yo mismo” en que la foto se puede publicar pero no se puede tachar a nadie de “vecina incivilizada” solamente viendo esta foto.
Por otro lado le diría a Masria (autor de la foto) que porqué no llama a la grua.
Si el vado es legal la grua se lleva el coche y si Masria dice que SIEMPRE aparca en ese sitio, no creo que a la tercera vez que se lo lleve la grua le queden ganas de seguir aparcando mal.
Eso es lo que me huele raro de esta foto.
Yoshi dijo:
3 de Octubre, 2009 @ 7:07 pm
He encontrado en Google Maps (Street View) el sitio denunciado y se trata de la Calle del Escorial 4-6-8 y aunque hay un cartel que pone Prohibido Aparcar: acceso bomberos y emergencias, no hay señal de prohibición ninguna (ni de vado ni ninguna otra) y las líneas blancas discontinuas permiten el estacionamiento. Por tanto solo me queda decir a Masria que tengan menos jeta en su comunidad y si quieren tener un acceso de bomberos que paguen el correspondiente vado.
anonguy dijo:
12 de Febrero, 2010 @ 6:33 am
Como dice el autor del comentario de arriba en google street view se puede ver que no hay absolutamente ningún vado ahí, caraduras.
http://maps.google.es/maps?f=q&source=s_q&hl=es&geocode=&q=C%2F+Sitio+del+Escorial,+Madrid&sll=40.346544,-3.713379&sspn=8.873048,19.753418&ie=UTF8&hq=&hnear=Calle+del+Sitio+del+Escorial,+28044+Madrid,+Comunidad+de+Madrid&ll=40.371822,-3.761122&spn=0.008664,0.01929&z=16&layer=c&cbll=40.371914,-3.761061&panoid=w1YCtmPtHX4yK28yUOkPJw&cbp=12,317.27,,0,16.23
jose luis dijo:
4 de Junio, 2010 @ 2:58 pm
Hay que tener cara y poca vergüenza, ¿te crees que por ponerun cartelito
ya tienes derecho a exigir que no se aparque?
Si es una salida de emergencia pagad vuestro impuesto correspondiente y
poned un vado, que es como se hace legalmente
jose luis dijo:
4 de Junio, 2010 @ 2:59 pm
Añado, yo si viviera por esa zona, denunciaria a esa comunidad por colocar los contenedores ahí, en medio de la calle