Kia Carnival en plena salida del garaje
El propietario de la Kia Carnival de la captura estuvo todo el sábado y la mañana del domingo aparcado como veis en la imagen, delante de un garaje que da cobijo a 16 coches. No hay vado, por lo que no es ilegal, pero bueno, un poquito de sentido común, sobre todo si hay sitio al otro lado de la calle… Recordad que aquí también publicamos fotos que para la ley están bien, pero no para la moral (actos incívicos, vaya)
Visto | 13 de octubre de 2007
Lugar | Los Tilos, Santiago, Coruña
Enviado por Julio, muchas gracias.
Mas noticias sobre Coruña
Alber dijo:
25 de Abril, 2008 @ 11:13 am
Pues no me parece mal. Si no hay vado el no tiene porque saber que entran y salen coches. Puede pensar que usan ese garaje de almacén. Y si los propietarios del garaje no quieren rascarse el bolsillo para pagar un vado, quizás esa persona no quiera gastar gasolina buscando otro sitiio…
Julián dijo:
25 de Abril, 2008 @ 2:55 pm
Hombre luigi… ahi le doy la razon a Alber…. :)
Daytona dijo:
25 de Abril, 2008 @ 2:58 pm
Si, si razón no os falta, ya sabeis que yo publico lo que seme manda que esté aparcado mal o de forma incívica, no se si a conciendia o no, pero está mal aparcado (a nuestros ojos) y no le hecho la culpa al conductor, quien tiene que ponerse las pilas son los vecinos con el vado…
Juan dijo:
25 de Abril, 2008 @ 8:28 pm
Este vehiculo no está exactamente mal aparcado, creo que debemos tener un poco mas de cuidado al enviar y publicar las fotos.
Si comienzan a aparecer fotos de este tipo se va a desvirtuar el buen fin de esta página.
Una cosa es el “jeta” que ocupa varios sitios o entorpece el tráfico (por no hablar de los caraduras de las plazas para discapacitados) y otra alguien que esta ejerciendo un derecho legitimo.
Es solo una opinión personal y animo a los creadores de esta pagina a seguir “denunciando” los excesos al aparcar, pero como en el caso de los aparcamientos no nos puede valer todo y debemos ceñirnos al codigo de la circulación.
Un saludo para los que invierten su tiempo en esta web.
Daytona dijo:
25 de Abril, 2008 @ 8:48 pm
Alber, Juan Julián que queréis que os diga, que tenéis razón. Esta foto será retirada en breve.
Saludos y feliz fin de semana…
Julián dijo:
25 de Abril, 2008 @ 8:50 pm
Que va Day, no la borres, que es curiosa.
Jorge dijo:
12 de Mayo, 2008 @ 5:28 pm
Yo también aparcaría como aparcó el coche. Me fastidia mucho tener que pagar yo un vado y que los demás no lo paguen. Me daría igual si hubiese un sitio en frente porque yo lo aparcaría ahi, para que se den cuenta de que hay que pagar el vado, que no es una cosa que lo paguen los demás y tu no
Julio dijo:
14 de Mayo, 2008 @ 11:30 pm
Vamos a ver… quizás sin conocer el entorno donde esto se ha producido no se pueda llegar a comprender bien la situación. Se trata de una zona exclusivamente residencial (una urbanización), donde hay decenas de edificios y de chalés con accesos a garajes particulares o comunitarios bastante visibles y evidentes. Ninguno de ellos tiene vado por ser claramente innecesario. Para los que tengáis curiosidad (Google Maps): http://tinyurl.com/5fqjzl
Seguro que hay varias zonas de este estilo en toda España (en Galicia muchas) y no creo que sea tan infrecuente la no existencia de vados en este tipo de urbanizaciones…
Esto es bastante raro que ocurra, porque normalmente impera el sentido cívico y el sentido común.
Un saludo
Marcos dijo:
17 de Junio, 2008 @ 3:28 pm
Pues yo tambien vivo una zona residencial, lleno de chalets y todos pagan su vado y si no tienen la placa en la puerta, pues no es vado y se aparca como una plaza más, que tenga el rebaje en la acera no significa nada y el civismo empieza por que cada uno pague sus impuestos, luego ya podras exigir a los demas.
MadJoker dijo:
18 de Junio, 2008 @ 9:36 am
100% de acuerdo con Marcos