Comentarios en: En la autoescuela les enseñan a aparcar mal

Por: Julián

Julián — Sun, 01 Jun 2008 22:51:57 +0000

Yo cuando iba a la autoescuela, se de una señora que habia muerto el marido, y se iba a sacar el carnet de conducir pa desplazarse, tenia creo nose unos sesenta y algo, y llevaba… creo que 70 clases…. xD

Por: profesor

profesor — Sun, 01 Jun 2008 21:48:42 +0000

Mira Chimi evidentemente hay de todo.Cuando una autoescuela no deja subir a un alumno a examen es porque no esta preparado.A la autoescuela lo que le interesa es que el alumno que vaya a examen apruebe.Es una cuestion profesional y de prestigio,contrariamente a lo que muchos piensan.Cada alumno es diferente hay quien con 10 practicas tiene bastante y hay que necesita 100,y te puedo asegurar que el que hace 100 es un problema para la autoescuela porque se piensa que le estas engañando y porque colapsa el cupo de alumnos que puede presentar cada autoescuela a examen,cerrando el paso a otros alumnos que realmente estan preparados para ir a examen

Por: Chimi

Chimi — Sun, 01 Jun 2008 16:15:44 +0000

Hombre, profesor, habrá de todo. También hay autoescuelas que no dejan ir a sus alumnos a examen y les obligan a hacer un mínimo de practicas y, al precio que están estas… O el profesor es muy responsable o le gusta que el negocio no baje.

Por: profesor

profesor — Sun, 01 Jun 2008 10:46:33 +0000

jonas,quiza no te dejan subir para que no hagas el ridiculo.¿te lo has planteado?y si tan preparado estas que sabes mas que tu profesor y no escuchas sus consejos, cuando subas aprobaras facil ¿no?es lo que os pasa a todos que sabeis tanto y tan pronto, que cuando suspendeis siempre es el examinador que es un capullo,ha ido a putear o he tenido mala suerte;pero tu siempre eres inocente.una pobre victima de una conspiracion en la que estan compinchados todos.Esto si, tu has hecho un examen de puta madre,total solo te has pasado un semaforo en rojo,y solo por eso verdad te han jodido; que pena.Otra vez sera

Por: jonas

jonas — Wed, 28 May 2008 16:40:09 +0000

yo estoy haciendo practicas en esta autoescuela, y es verdad lo que sale, te enseñan a aparcar mal, yo se lo comente.. oiga estoy aparcando en un paso de cebra.. y el profesor lo justifico con que no habia mas sitio y que la urbana no les decia nada…

yo acate la orden y aparco.. no son mis puntos los que quitaran si ponen una multa… pero es cierto que es ironico que hagan eso..

por no hablar del mal trato que dan a los clientes… llevo dos semanas peleando por subir a examen y no me dejan.. y ahora que me an dejado, me an semi amenazado con que me pueden chafar el examen a las mas minima…
tengo claro que si me fastidian a la mas minima denuncia y al juzgado…

Por: Comentario8542

Comentario8542 — Tue, 17 Jul 2007 16:14:26 +0000

que jeta los de la autoescuela. Asi que ahora denunciar a los impresentables es causa de juicio.

Si al final la culpa la tiene el peaton, no te jode?

Autoescuela Hostafrancs banda de piratas, deberian quitaros la licencia de autoescuela y la de conducir.

Por: La otra parte recurre el sobreseímiento | Pandeblog

La otra parte recurre el sobreseímiento | Pandeblog — Sun, 15 Jul 2007 18:02:41 +0000

[...] El viernes me llamó mi abogado para informarme que los representantes legales de la Autoescola H. habían recurrido el sobreseímiento de la querella por injurias que me pusieron por publicar una foto de un coche de su flota mal estacionado (en un cruce peatonal). El querellante pretende que el juez ordene una pericia para descubrir la identidad de los usuarios que comentaron en ese artículo diciendo cosas feas sobre la autoescuela. Insisten en que por culpa de Pandeblog el honor de la Autoescuela quedó mancillado y el prestigio ganado a lo largo de no sé cuántos años arruinado; además de afirmar que el artículo les comportó un descenso de matriculaciones. Yo siempre creí que el prestigio se ganaba actuando bien y no burlándose de los peatones que llevan cochecitos de bebé; y respecto al otro punto: ojalá Pandeblog fuese tan influyente como para hacer que un negocio vaya mal o bien. Personalmente si tuviese que elegir una autoescuela del barrio y viese sus coches estacionados en cruces peatonales impidiéndome cruzar correctamente mientras los profesores se toman el café o la caña en el bar de la esquina, me lo pensaría dos veces y acabaría matriculandome en otra. [...]

Por: Sobreseída la querella por injurias contra Pandeblog | Pandeblog

Sobreseída la querella por injurias contra Pandeblog | Pandeblog — Thu, 12 Jul 2007 07:17:09 +0000

[...] El juez ha sobreseído al autor de este blog (yo mismo, Pande) de la querella por el delito de Injurias iniciada por la Autoescuela Hostafrancs a partir de la publicación de un artículo en el que se publicaba la foto de un coche de su flota mal estacionado (en un cruce peatonal, como en estas fotos). El juez no ve delito en mis manifestaciones y dispone sobreseer provisionalmente las actuaciones. He borrado el nombre del juez. Pero no quiero olvidar a mi abogado, Carlos Sánchez Almeida, un crack. Actualización: Kriptópolis se hace eco de la noticia (Gracias!) Buscar sobre: juez, delito de Injurias, Autoescuela Hostafrancs, mal estacionado, delito Recomendaciones Entradas relacionadas: Cronología de los hechos relativos a la querellaOtros lo pasan peor: blogger egipcio condenado a cuatro años de cárcel y trabajos forzosos por criticar el IslamYa he declarado ante el juez por la querella por injurias debido a un artículo en PandeblogPandeblog en El País y Cinco DíasEn EEUU los blogueros no son responsables de los comentarios Hace un año en Pandeblog: Decíamos: Los protagonistas de Rebelde (RBD) grabarán una nueva telenovela con personajes similares + Instrucciones para registrar un récord en el libro Guinness + Escríbele a Pande + Lindsay Lohan: una intelectual incomprendida posando semi desnuda [...]

Por: Sergio

Sergio — Tue, 10 Jul 2007 22:11:47 +0000

Yo me comí un Penal, con Juicio Oral Público y todo, por el dueño un vehiculo que dañaron al dejarlo este por horas obstruyendo la salida de mi garaje y el de la clínica médica vecina, ambas señalizadas.
Además de pagar más de u$ 1600 a un abogado penal para demostrar que ni siquiera estaba en el lugar de los hechos mediante detalle de llamadas y ubicación de célula de llamadas de mi celular, compras con tarjeta en proveedores y extracciones de cajero automático y visitas a clientes todo lejos del lugar de los hechos.
El juez correccional argentino que elevó la causa, Fasciutto, se basó en un único testigo de “indubitables dichos” (sic), amigo del demandante y que vive en el mismo piso, que declaró tres veces que me vio, todas desde ubicaciones diferentes, con “luz de dia” (sic) luego de dos horas de transcurrida la puesta del sol.
Asi fue que fui increíblemente demandando por un individuo que cometía una contravención vehicular, y la declaraba como tal ante un juez sin sonrojarse, con la presentación de un único testigo trucho, muy común por estos lares.
Gracias a que pude sentar el precedente legal ante un tribunal superior que no fuera el mismo juez de intrucción el que me juzgara, el precedente fue comentado positivamente en el diario La Nación, fui absuelto en un juicio oral ante otros jueces debido al cúmulo de pruebas presentado.
Inicialmente mientras presentaba especialistas de comunicaciones de la policia y peritos que le explicaban al juez la imposibilidad física de estar en el lugar y horario de los hechos el juez de instruccion le advertía a mi abogado que me acogiera a la “probation”, me declarara culpable, y dejara de dilatar un caso que para él era cosa juzgada.
El fiscal no tenia idea ni donde estaba parado e hizo verdaderas ensaladas con los horarios de los hechos que cambiaba permanentemente el testigo.
El infractor, un ex combatiente de Malvinas, me habia demandado por un monto superior al de vehículo 0 Km. al que le habían arrojado diluyente de pintura en el capot a un costo de reparación inferior al 4% del total demandado.
Como perla final al vecino el Estado le aceptó demandar sin gastos, privilegio de aquellos que por su situacion económica precaria no pueden afrotar los costos, pese a que tenia varias propiedades, una de ellas en un barrio privado omitida ex-profeso ilegalmente en la declaración jurada de bienes, hecho que denuncie luego, vehículo 0 km, TV por cable, vacaciones en el exterior, colegio privado para los hijos y demandar “lucro cesante” por una cifra exhorbitante.
Luego del Penal vino el Civil, lo que se dilató todo más de 5 años con más gastos, hasta que le archivaron la causa por existir sentencia irrevocable en fuero penal.
Asi que no me asombra lo de la justicia en nuestra madre patria.